Sophie's Choice - farorna att älska ett hus mer än andra

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

I ett inlägg nyligen kappade jag till en massa dåliga, dåliga husdjursägare beteenden jag chronically engagerar. Underliggande ett par av dessa teckenfel var ett vanligt skuldframkallande känsla Jag är säker på att du alla kommer att känna igen: Verkligheten att vissa husdjur är närmare våra hjärtan än andra.

Ouch, eller hur? Att acceptera detta är lite hård och mer än lite smärtsam ibland. När allt kommer omkring älskar våra husdjur oss ovillkorligen. Vem är vi för att spela favoriter inför denna stalwart-konstantitet? Jo, vi är mänskliga. Det är vem.

Varför jag spelar favoriter

OK, så kanske jag ger djur för mycket kredit. För det är det självklart att många husdjur också spelar favoriter när det gäller att välja vilket hushåll som får en viss hängivenhet.

Om inget annat, tanken att våra husdjur också spelar favoriter skulle göra mig mycket mindre benägna att hysa all den skulden. Men det är ingen nytta. Jag skämmer fortfarande över det faktum att jag saknar min avlämnade Sophie Sue mer dyrt än jag för närvarande älskar mina nuvarande hundar. Jag kan bara inte hjälpa det. Jag saknar henne så mycket.

Då är det faktum att min Vincent har tagit sin plats som min nästa favorit. Han kommer till jobbet med mig, åker i bilen, får gå platser etc. Det hjälper naturligtvis också att han är den enda jag misstänker var mer eller mindre socialiserad som en valp (jag adopterade honom inte förrän han var väl förbi sitt socialiseringsfönster), men det gör det också med en medfödd förbindelse sak.

Visst, Slumdogs mentala funktionshinder och Gastons roll som Slumdogs följeslagare håller dem allierade och nästan demoterade till vanliga dogdom, men finns det inte någonting mer på spel än enkla omständigheter? Det är något oförklarligt, oförskämligt mystiskt - vågar jag säga andlig? - om de obligationer vi delar med vissa husdjur.

Sophie's Choice

Jag måste tänka på detta skuld-trippy ämne, inte bara för att jag har tänkt på Sophie Sue's cremains och min egen husdjursägare (trots att båda stoke elden något). Den verkliga impulsen anlände till en ram för en tragedi på arbetsplatsen.

En klient kom in med sina två hundar, båda kräkningar blod. De hade kommit ibuprofen dagen innan, men hon tyckte att flaskan var nästan tom. Vilket är förmodligen varför ER (inte den som jag regelbundet använder) berättade för henne att det var för sent att få dem att kasta upp det när hon ringde (fyra timmar efter intagandet, åtminstone) och att det inte fanns något mer att göra men vänta på bevis som de hade konsumerat en giftig mängd.

Jag tycker personligen att detta var dåligt råd. Om det hade varit mitt samtal skulle jag antagligen ha använt aktivt kol för att hjälpa till att snabba saker genom GI-kanalen och höga doser av intravenösa vätskor och massor av magsäckande läkemedel. Inte att det skulle ha garanterat överlevnaden för dessa hundar, men det skulle utan tvekan vara en hjälp.

I stället mötte ägaren två döende hundar och endast ett bankkonto. Till sist hade hon tvingats välja att ta en av de två hundarna till operation för att reparera det som var nästan säkert ett blödande sår som hotade att perforera. Intensivvården för två hundar var för mycket, så hon valde att euthanize en av dem.

Eftersom det här slutgiltiga beslutet gjordes på specialhospitalet, var jag inte inriktad på detaljerna i beslutsprocessen, men jag kan lova en sak: det var inte ett vackert scenario. Jag hatar att säga det, men jag är glad att jag inte var närvarande för att drabbas av tarmar som måste ha uppträtt.

(En positiv anteckning: Den behandlade hunden bodde.)

En verklig Sophie's Choice. Vad hemskt. Kan du föreställa dig? Med tanke på mina självhäftande procliviteter och min tunga handedness med de självstyrda katt-nio-svansarna, skulle jag helst vilja inte. Därför avslutar jag detta deprimerande inlägg här. Dessutom löser jag mig för att lägga av döden och skulden i minst en vecka. Jag hoppas.