Logo sv.horseperiodical.com

Mutts gör matematik: inte så långt fettad?

Mutts gör matematik: inte så långt fettad?
Mutts gör matematik: inte så långt fettad?
Anonim
Image
Image

Mutts gör matematik: inte så långt fettad? PATTIE VAR OM ÅGÅR ÅR, MED HÅR SAMT FÄRGEN som den Golden Retriever som sitter framför henne. Hon demonstrerade för mig hur hon lärde sin hund, Emma, att prata. Med en behandling som höll högt över hundens ansikte, uttalade hon noggrant: "Hej." Hunden svarade med "Ar-ouw" och flickan gigglade med glädje. Därefter sa hon noggrant: "Jag älskar dig, Emma," och hunden svarade: "Ar-ouw-ouw-ouw-ouw" och fick en godis och en lycklig kram. Medan jag tvivlar på att någon språkvetenskap skulle betala dessa uttalanden från hunden som att visa språk, är de anmärkningsvärda för att de visar på matematisk förmåga. Little Pattie var noga med att göra varje stavelse distinkt, och hunden tycktes räkna ljuden. Således när Pattie sa två stavelser ("Hello") gjorde hunden två separata ljud och när tjejen uttryckte fem stavelser, gjorde hunden fem olika ljud. Vissa människor avvisar tanken att hundar kan göra den mest rudimentära typen av kvantitativ resonemang, till exempel att bestämma vilken av två plattor som innehåller mer kibble.Tidiga forskare hävdade att hundar inte kunde diskriminera mellan en tallrik med tre och en annan med åtta kibbles. Studierna som visade detta var dock bristfälliga, eftersom hundens strategi visade sig vara "Grab maten från närmaste tallrik". Mer noggranna studier har använt parpaneler, som var och en hade prickar målade på den. Hundar utbildades för att alltid trycka på panelen med det största (eller minsta) antalet prickar. Utbildningen var långsam men hundarna lärde sig denna uppgift. Emellertid, Golden Retriever, Emma, verkade göra något mer sofistikerat än detta. Hon tycktes faktiskt räkna. Denna förmåga visar sig vara vanligt hos vissa raser av hundar. Det visades först efter mig efter en hundens lydnadskonkurrens på Vancouver Island. Jag hade avslutat min tid i ringen och hade tagit min hund ut ur byggnaden för att njuta av vårdagen. En av de andra konkurrenterna hade också slutat för dagen och var ute på ett stort närliggande fält med sin lilla svarta Labrador Retriever, Poco. Han hade en låda med apelsinplastik som hämtade bumpers med honom och berättade för mig att han skulle använda dessa för att visa att hans hund kunde räkna. "Hon kan räkna till fyra ganska tillförlitligt och till fem med bara enstaka miss," sa han. "Jag ska visa dig hur det fungerar. Först väljer du ett nummer från ett till fem. " Jag valde nummer tre. Medan hunden tittade, kastade han sedan tre lock ut i fältet. Bumpersna kastades i olika riktningar och på olika avstånd och försvann från syn i det höga gräset. För att vara säker på att de inte var synliga kom jag ner på händer och knän på hundens ögonivå för att verifiera att stötarna inte kunde ses från startpositionen. Sedan, utan att peka eller ge några andra signaler, berättade mannen helt enkelt hunden, "Poco, hämta." Häftigt gick hon ut till den nyligen kastade stötfångaren och tog den tillbaka. Han tog stötfångaren från hunden och upprepade, "Poco, hämta." Omedelbart började Poco att kasta om och söka efter nästa. Efter att den andra stötfångaren returnerades, upprepade han kommandot och hunden gick ut efter det kvarstående locket. Genom att ta bort den tredje från hundens mun fortsatte mannen som om han trodde att det ännu fanns ett annat föremål där för att hämtas, återigen ge kommandot "Poco, hämta". Därvid såg hunden helt enkelt på honom, skällde en gång, och flyttade till sin vänstra sida, till den vanliga heelingpositionen och satte sig ner. Han gav Poco en klapp och mumlade, "smart flicka", vände sig sedan till mig och sa: "Hon vet att hon har hämtat alla tre, och det var allt där. Hon håller ett löpande räkning. När det inte finns fler bumpers att hitta, låter hon mig veta med det "De är alla här, dumma" skäller du bara hört och går sedan till hälen för att låta mig veta att hon är redo för nästa sak som jag vill ha henne att göra." Jag var imponerad, men fortfarande lite skeptisk. Så vi tillbringade den bättre delen av en halvtimme och upprepade testet och varierade antalet bumpers upp till fem, med mig och en annan hundhanterare som slängde bumparna och skickade hunden för att hämta som en kontroll för att se om det var något i vägen objekten placerades eller kommandon gavs gjorde en skillnad. Ingen av dessa förändringar tycktes vara av betydelse. även med fem föremål missade hunden aldrig räkningen en gång. Om jag hade gjort ett liknande experiment med mina unga barnbarn genom att kasta leksaker bakom möbler, och de hade spelat lika bra som Poco, hade jag säkert tagit det som bevis för att de kunde räkna från en till fem! Om vi accepterar det faktum att hundar kan räkna, hur är det med möjligheten att de kan göra enkla aritmetiska? Jag föreslår inte att hundar kan multiplicera 333 vid 501 och sedan dela resultatet med 17 och presentera oss med ett svar, men hur är det med något enkelt, som att visa att de förstår det 1 + 1 = 2? Två forskare, Robert Young från Pontifical Catholic University i Brasilien och Rebecca West vid University of Lincoln i USA, försökte testa den här idén med hjälp av en grupp av 11 blandade hundar och en uppsättning frestande hundmatrasser. Dessa forskare modifierade ett test som har använts för att bevisa att mänskliga spädbarn vid en ålder av fem månader har en rudimentär förmåga att räkna. Tekniken innebär något som kallas "preferentiell visning", som helt enkelt mäter hur mycket tid spädbarn spenderar på att titta på saker. Det har visat sig att spädbarn (precis som vuxna) kommer att stirra på något oväntat eller ovanligt under en längre tid. Det mänskliga testet för att räkna är ganska enkelt. Först barnet är visat en liten docka på ett bord och sedan sätts en låg skärm framför den för att blockera barnets syn. Experimentern tar en annan docka, visar den till barnet och lägger sedan den bakom skärmen. Om barnet kan räkna, borde han eller hon förvänta sig att när skärmen är upphöjd kommer det att finnas två dockor, och ibland är så fallet. Men ibland avlägsnar experimenterar en av dockorna i hemlighet så att nu när skärmen är upphöjd finns det bara en docka synlig. När detta inträffar stirrar barnen på vad som står på bordet mycket längre efter skärmen har höjts, vilket tyder på att de har gjort beräkningen och utarbetat att antalet dockor som de ser är annorlunda än vad de förväntade sig att vara. I hundutgåvan av detta test visade unga och väst först hunden en enda stor behandling. Därefter sänktes en låg skärm och hunden såg på som experimenten självklart placerat en annan behandla ner bakom skärmen och ur hans syn. I den normala situationen, där 1 + 1 = 2, bör hunden förvänta sig att när du höjde skärmen ska det finnas två hundspisar synliga. Men precis som när man testade barn, lurade experimenterna ibland och avlägsnade en av de godisar, så att när skärmen höjdes såg hunden bara en behandling kvar. I själva verket mötte han en ekvation som sa 1 + 1 = 1. Liksom barnen stirrade hundarna på detta oväntade resultat under längre perioder än vad de gjorde när aritmetiken kom ut korrekt, tydligen "förvånad" för att hitta bara ett objekt. Nu, innan vi beviljar hundar kan räkna utifrån detta resultat, måste vi överväga möjligheten att de helt enkelt vet att ett objekt plus ett annat objekt borde motsvara mer än ett objekt, men inte specifikt två objekt. För att söka efter denna möjlighet presenterade experimenterna även hundarna med resultatet 1 + 1 = 3 genom att i hemlighet glida en annan behandling bakom skärmen så att de såg tre objekt snarare än förväntade två när de höjdes. Hundarna verkade vara lika förvånad över detta resultat, och brukade lika länge stirra på detta udda resultat som de gjorde när utfallet var mindre än de kanske hade förutsagt. Detta tyder på att hundarna förväntade sig att 1 + 1 = 2, och inget annat svar var korrekt. Om detta är sant kan hundar inte bara räkna, men kan också göra enkel addition och subtraktion. Enkel räkning och aritmetisk förmåga kan tyckas vara en överflödig förmåga för hundar, men det är en användbar skicklighet som skulle ha varit värdefull för hundernas vilda förfäder. Enligt Dr Young bor "Wolves i sofistikerade sociala grupper där man vet hur många allierade och antalet fiender du har i en grupp skulle vara mycket viktiga för att bestämma huruvida en beteendestrategi, som till exempel försöker ta över gruppen, skulle lyckas eller inte. " För en uppfödande kvinnlig varg skulle denna samma numeriska skicklighet göra det möjligt för henne att veta om hela hennes kull av vargbullar var närvarande, eller om någon av dem på något sätt hade gått vilse och krävde en sökning. Detta öppnar en helt ny vista för servicehundar. Kanske har vi nu en lösning för de finansiella skandalerna som har rockat affärer och regering nyligen. Dessa har blivit klandrade på skumma eller oärliga redovisningsprinciper. Kom ihåg att hundar är ärliga, lojala och skyddande av sin egen egendom. De ger också ovillkorlig kärlek till sina ägare; det finns ingen anledning att förvänta sig att de inte skulle göra detsamma för sina arbetsgivare. De skulle också vara en stor besparing för något företag eftersom de skulle fungera för praktiskt taget ingenting. Så kanske borde vi tänka på att träna en ny klass av CPAs "Canine Public Accountants."

Rekommenderad: