Logo sv.horseperiodical.com

10 snabba orsaker till att exotiska husdjur ska vara lagliga

Innehållsförteckning:

10 snabba orsaker till att exotiska husdjur ska vara lagliga
10 snabba orsaker till att exotiska husdjur ska vara lagliga
Anonim

Kontakta författare

Image
Image

1. Djur lämplighet bedöms av hur många människor äger dem

"Exotiskt husdjur" är bara en term som betyder "ovanligt husdjur", och det som är sådant är helt subjektivt. Varje djur som inte är en hund eller en katt, av någon anledning, kan kvalificera sig. Detta inkluderar andra "domesticerade" djur. Mycket få människor tror att katter och hundar är de enda djuren människor borde äga, eftersom dumheten i den positionen är uppenbar. Det som inte är så uppenbart är att tänkandet finns ett enkelt sätt att klassificera djur med vilka de är "exotiska" och därför "olämpliga", eftersom husdjur inte är olika. Det finns inga väsentlig skillnader mellan de flesta djur och deras behov i fångenskap, oavsett vad de är.

Exotiskt husdjur = Mindre vanligt husdjur

Vilddjur = Djur som lever i naturen eller är oskyddat (kan tämnas)

2. Alla är okej med "arbetshundar" och vildkatter

Många människor placerar tamdjur i lämplig sällskapsdjurskategori, och exotiska, eller så kallade vilda djur i kategorin dålig sällskapsdjur. Men vissa exotiska husdjur är lättare att hantera än några tamdjur - även hundar och katter. Ägare av "arbetande" hundar älskar att prata om hur den genomsnittliga ägaren inte kan hantera sina gränskollier, eller "high-drive" belgiska malinois. Några av dessa hundar ger "mycket underhållande" exotiska husdjur en löpning för sina pengar. Omsorg för feraliserade katter som husdjur är inte olikt att äga en vildkatt från Afrika, men du är fri att göra detta. När vissa domesticerade raser kräver avancerad vård, har samma eller Mer intensiva drag hos vissa exotics, och ingen anser att de inte borde vara tillgängliga som husdjur, talar om hur oetiskt det är att få exotiska husdjur att göra fördomar mot dem för att vara icke-konventionella.

Image
Image

3. Hundratals arter, 2 semiotiska zoonotiska sjukdomar rapporteras

Monkey pox, ett utbrott härrörande från importerade afrikanska gnagare 2003, är det "go-to" -exemplet på sjukdom som upptas av aktivister för att bevisa att den exotiska djurhandeln kan leda till en dödlig pandemi. Salmonella, som förekommer i vissa reptiler (och i mindre utsträckning hos ensliga hundar och andra däggdjur) nämns också ofta. Precis som alla djur kan icke-traditionella husdjur bära patogener. Vissa kan till och med överföras till människor och orsaka mild sjukdom. Trots rädslan är det ingen förekomst av allvarlig sjukdom som sprids från de mest oaccepterade exotiska husdjuren. Faktum är ju mer vanligt och accepterade djuret, ju högre förekomst av anmärkningsvärd sjukdom. När det gäller dödlig zoonotisk sjukdom, som rabies, domesticerade husdjur, särskilt katter, är det vanligaste djuret av djur att få kontrakt på det. Det oaccepterade exotiska husdjurets relativt låga befolkning och det faktum att de oftast låt bli kommer från vildet sänker deras mycket överdriven hot mot folkhälsan.

Image
Image

4. Sämsta invasiva arterbeställning: katter> växter> fisk> grisar> …. exotiska husdjur?

Än en gång, medan de alltid accepterade domesticerade sällskapsdjur är inte bara vad exotiska djurägare uppmanas att förvärva istället av vad de vill ha, orsakar arterna de miljöproblem som människor teoretisera kan förekomma med exotiska husdjur i extrem grad … och väldigt få människor bryr sig eller vill göra något åt det! Katter har en utbredd invasiv närvaro i miljön, från Maine till Kalifornien, Hawaii till Alaska. Andra framträdande invaderare är fisk och växter som inte kommer från djurhandeln. Hur många människor är passionerade för att stoppa prydnadsgodshandeln? Vissa exotiska husdjur som råkar vara mer accepterade orsakar stora problem, även om deras populationer är begränsade till vissa områden och kanske inte ens etableras. Vad sägs om de oaccepterade exotiska husdjuren [exotiska däggdjur]? Det finns bara några isolerade populationer av flyktiga fångenskapsdjur som har rapporterats, främst i Florida.

Image
Image

5. Arbetsmöjligheter ner i avloppet

Många veterinärer och veterinärtekniker specialiserar sig på exotiska husdjur. Många butiker uppfyller den exotiska husdjursnischen. Många individer börjar sin djurrelaterade karriär som exotiska djurägare och vissa utvecklar intressen för djurskyddet. Den exotiska djurhandeln utvecklar arbetstillfällen, stärker ekonomin och formerna lever. Den bör vara upptagen och uppskattad precis som vilken annan hobby som helst med den naturliga världen.

6. Exotiska husdjur är "farliga" när de är stora, precis som andra djur

Vilda djur är inte farliga. Om de var skulle vi inte kunna lämna våra hem med alla de ekorrar och rådjur som springer runt. Några djur är farliga, det är självklart inte ett inneboende drag av så kallade exotiska husdjur eller vilda djur. Det finns både farliga exotiska husdjur och farliga konventionella husdjur. Tigrar, som är en kraftfull katt som väger hundratals pounds, är farliga. Tro det eller inte, din genomsnittliga katt skulle vara lika farlig om den var lika stor, kanske ännu mer. Vi måste sluta märka exotiska husdjur som farliga eftersom det inte ger någon mening och leder till en grov orättvisa för exotiska djurägare vars djur inte kan betraktas som ett offentligt säkerhetshot, oavsett hur du tittar på det.

Image
Image

7. Den svarta marknaden är redan olaglig

De flesta husdjur som anses vara exotiska är inte särskilt hotade av djurhandeln. De flesta av de som drabbas minskar huvudsakligen på grund av livsmedelsförstöring. De få exotiska husdjur som huvudsakligen hotas av djurhandeln i modern tid samlas in och säljs i sitt eget land eller länder som inte är USA. De flesta av dessa djur är fåglar och reptiler, desto mer "accepterade" exotiska sällskapsdjur. Vissa arter har påverkats av oreglerad insamling tidigare och medan deras populationer kan ha uppstått permanenta skador, lagts lagar för att förhindra att det händer i framtiden. Eftersom den olagliga vildmarkshandeln är olaglig och hanteras på ett effektivt och effektivt sätt, är det inte en stark anledning att avlägsna människor från sina husdjur.

Image
Image

8. Rätten att äga husdjur: Så grundläggande som det blir

Idén om att någon gör det olagligt att äga en hund eller katt verkar ofattbar. Det är obestridligt att ägandet av dessa arter har problem men ingen aktivist skulle våga försök att förbjuda rätten att äga dem, de vet att de skulle skratta ut ur rummet ändå. Vår kultur erkänner behovet av husdjur och det är djupare än bara för vanligt nöje. Husdjur har visat sig sänka blodtrycket och öka livslängden hos människor. Husdjur kan förbättra psykisk hälsa. Husdjur öppnar dörrar för människor. Fördelarna med husdjur uppväger negativen. Det speciella husdjuret kanske inte är en hund. Vissa människor graviterar mot oaccepterade sällskapsdjur i stället för konventionella (eller båda) och nekas i de flesta stater eftersom det är en upopulär art. Att förbjuda någon sällskapsdjur hjort, räv eller kinkajou skiljer sig inte från att förbjuda någons katt, och det orsakar samma nöd.

9. Cushiest "djurutnyttjande" någonsin? Människor i glashus borde inte kasta stenar

Det är ingen överraskning PETA är emot att äga exotiska husdjur när de är emot att äga Allt husdjur, djurparker och användning av animaliska produkter. Men hur sprider hat för att äga exotiska husdjur spridas till genomsnittliga människor som inte är emot grill, honung och glass? De flesta är överens om att de undermåliga förhållandena i batterierna måste förändras. men bara förbud mot hela industrin är inte det som mest anser vara rimligt.Sådana människor är sjuka galen på tanken att någon vill äga ett visst husdjur - och om husdjurets vård behöver förbättras eller om det verkar vara bortskämd-det hindrar inte dem från att förklara att exotiska husägare är själviska egomanier som behöver att få sina husdjur tagna från dem.

Image
Image

10. Kom ihåg när det var fel att diktera andras liv?

"Ska folk ta dessa djur ur ekvatoriella livsmiljöer så att de kan vara husdjur? Vi är inte galen på den tanken."

-Colorado Parks och Wildlife talesman Joe Lewandowski om ämnet att tillåta sloth sand känguruer som husdjur i Colorado

Kom ihåg att det finns miljontals människor som är mer än "inte galen om" vilka animaliska produkter du använder eller äter, vad du spenderar dina pengar på eller vilka företag du protesterar på, men jag ser inte tjänstemän som krypterar för att reglera sådana saker baserat på deras personliga känslor.

Jag kan ge motargument till det hela dagen men när det är allt sagt och gjort, borde det vara min beslut om jag vill köpa ett icke-hotat djur som är mindre skadligt för miljön än en katt, mindre av en allmän säkerhetsfråga än en hund [eller likvärdig] och har en status som hotar folkhälsan som bara är teoretisk och osannolik. När det gäller mer farliga husdjur, borde folk ha möjlighet att förvärva rätten att äga dem om de kan visa att de har rätt anläggning.

När statliga djurlivstjänstemän överväger vilka "exotiska" djur som ska vara lagliga - när argument mot det börjar låta som: "Jag är bara inte en fan" eller "det verkar ganska oetiskt för mig" eller "dessa djur hör verkligen till vild "- den enda rimliga slutsatsen borde vara Dessa arter bör vara lagliga och det borde aldrig ha varit en debatt. Detta är särskilt sant om de andra argumenten mot djuret är nutty eller helt enkelt dumma, till exempel att en sloth eller en känguru kan orsaka invasiva sjukdomar, habitatförlust [i Colorado!] Och parasiter, och att inomhuspottbukiga grisar kan komma i kontakt med rabies, eller illrar kan komma in i lägenhetens väggar. Dessa skäl har alla faktiskt föreslagits.

När någon kommer upp med oskäliga skäl att förbjuda vissa djur, det är deras sätt att säga, eftersom jag sa det. Och om det är din mentalitet, är du inte bättre än folket i den här videon:

Frågor

  • Hur är en jämförelse mellan en tiger och en huskatt relevant? En huskatt är mycket större än en tiger.

    Många förbjudna exotiska husdjur är lika stora som huskatter eller mindre. Det finns ingen giltighet för tanken att alla exotiska husdjur är "farliga". Alla djur kan skada människor, och ju större djuret är desto mer "farligt".

  • Skulle det inte vara farligt att äga ett exotiskt / vilddjur som husdjur?

    Det beror helt och hållet på …

Rekommenderad: