Logo sv.horseperiodical.com

Den skrämmande historien om Poop Scooping

Innehållsförteckning:

Den skrämmande historien om Poop Scooping
Den skrämmande historien om Poop Scooping

Video: Den skrämmande historien om Poop Scooping

Video: Den skrämmande historien om Poop Scooping
Video: Собаку бросили в лесу с коробкой макарон. История собаки по имени Ринго. - YouTube 2024, Maj
Anonim
Think
Think

Vad som går in måste komma ut - så för de flesta hundägare som tar upp efter ditt husdjur är ett faktum i livet. Men du kan bli förvånad över hur nyligen det är och hur kontroversiellt det en gång var.

Under hundra år bodde de flesta hundar utomhus och gjorde affärer utan att göra det till vår verksamhet. De tidigaste hundträningshandböckerna för inomhushundar (i stället för sporthundar) förefaller inte fram till 20-talets tur. Moderna tränare kan vara roade - eller avskräckta - att veta att författarna var tvungna att berätta för folk att inte göra samma husutbildningsfel de gör nu, till exempel att straffa en valp länge efter en olycka.

Men i många år var tanken att när du tränat din hund att gå ut, var det det. Men i början av 1970-talet i New York City blev en växande population av hundar som lämnar sitt avfall, varhelst det föll, en viktig politisk fråga.

Scoop Poop? Nej tack

Vad som verkar som den uppenbara lösningen nu var dock något annat än. "Det var mycket värre att tänka på att röra på saker än att kliva in i det", säger Michael Brandow, författare till New Yorks Poop Scoop Law: Dogs, Dirt and Due Process.

Brandow flyttade till staden bara några år efter att poop-scoop-lagen trädde i kraft år 1978, innan det var vanligt att plocka upp efter att din hund hade blivit vanlig på andra ställen. "Jag hade aldrig hört talas om en sådan sak", säger han. "Jag drog bara ett tomt - det var en kombination av skräck och vantro."

Hans reaktion var förmodligen hur de flesta New Yorkers kände när tanken föreslogs först 1970. Men denna instinktiva avsky var inte det enda problemet: Frågan blev snabbt en kamp om pro- och anti-hunds sentiment.

På den tiden var staden full av tecken som sa "Böj din hund", instruera ägarna att få hunden att gå bara i rännan - inte lätt i en stad där bilar parkerades stötfångare till stötfångare på varje block. Förmodligen skulle städrengöring ta hand om resultatet, förutom att en budgetkris hade skurit sådana tjänster till benet.

En rörig situation

Ingen tyckte om att gå i en ångande stapel på trottoaren, men det var den enda punkten i överenskommelsen. Humana organisationer som ASPCA var emot lagen, och trodde att det skulle få folk att bli av med sina hundar. Och husdjursägare fruktade att det skulle vara det första steget på en sluttning för att förbjuda hundar i staden.

"Folk var rädda för att staden skulle komma in i sina hem och ta sina bästa vänner bort", säger Brandow - och av någon anledning, med den offentliga diskussionen vid den tiden. En bok med titeln Hundkrisen, hävdade att hundar inte hörde i städerna; en councilman införde en lag för att förbjuda hundar från flera enheter byggnader, där de flesta New Yorkers bor. Och en välkänd aktivist försökte övertyga människor om att hundar var en allvarlig hälsorisk trots lite vetenskapligt stöd. Resultatet var att det var en pro-hund som innebar att det skulle vara anti-picking-up.

Rekommenderad: