10 juridiska exotiska husdjur som inte hotar allmän säkerhet
Innehållsförteckning:
- Är exotiska husdjur farliga?
- 1. Fennec Foxes
- 2. Tamanduas och Two-Toed Sloths
- Video: En Pet Sloth klättrar ett träd (Enzo Pet Sloth)
- 3. Bennett's Wallabies
- 4. Muntjac Hjort
- Video: Bambi Vår Muntjac Hjort
- 5. Spotted Genets
- Video: Exotiskt Pet Spotted Genet Stående som en person
- 6. Afrikanska Servaler, Savanahkatter och andra små till medelstora Felines
- 7. Bush Babies
- 8. Capybaras och Patagonian Cavies
- Video: Pet Capybara får ett hemvetsbesök
- 9. Kinkajous
- Video: Kinkajou som husdjur
- 10. Boa Constrictors
- Dödsfall orsakade av Boa Constrictors
- En avslutande anteckning: Varför exotiska husdjur inte hotar allmän säkerhet
- Ytterligare relaterade länkar
- Vilka exotiska husdjur på denna lista skulle du realistiskt vilja äga?
- Frågor
Video: 10 juridiska exotiska husdjur som inte hotar allmän säkerhet
2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22
Är exotiska husdjur farliga?
De offentliga och speciella djurgrupperna tycks alltid ha ett så negativt intryck av att mer unika djur hålls som husdjur. "Ägar du det?" "Hur kan du ha det som husdjur?" "Det är farligt!" "Det måste vara fel för djuret!" Och den ständigt så populära och ideologidrivna påståendet: "Det djuret hörs i det vilda!" Tja, alla djur kommer säkert från det vilda, men det betyder inte att de inte kan vara lyckliga (eller lyckligare) i hushållet.
Förekomsten av dessa djur borde i sin helhet ifrågasätta förbud mot förbud mot exotiska husdjur på bekostnad av allmän säkerhet. Målet med denna artikel är att illustrera hur husdjursägande bestäms av de spekulativa och mycket ostoppade känslor och ideologier hos människor som inte heller har intresse av att hålla dessa husdjur och inte har någon empati med denna personliga frihet eller de som försöker begränsa husdjur äganderätt som helhet på grund av djurrättighetsagendan, vilket alltså strider mot valfrihet och livsstil för andra. För mer information om detta, bläddra ner förbi listan.
En påminnelse: Denna artikel är inte ett försiktighetsblad, och jag stöder inte heller några av dessa djur som husdjur. Jag stöder öppenhet, och jag motsätter mig djurförbud. Gör alltid din forskning innan du frågar om några djur.
1. Fennec Foxes
Till skillnad från andra rävar gör dessa djur bra husdjur. Många använder en kullkorg med varierande nivåer av konsistens och droppningarna är torra, eftersom den här ökenboaren bibehåller vatten effektivt.
Fennec Fox Care kan vara jämförbar med den hos en höghållande frätare. Ett rimligt hölje för det här lilla däggdjuret bör åtminstone vara en flerskiktsfyllningshölje som en Ferret Nation. I små kapslingar ska fennecs släppas ut för att spela dagligen.
De väger lika mycket som en chihuahua och är ofarliga. Bat-eared rävar är liknande djur som inte är privatägda i höga antal.
2. Tamanduas och Two-Toed Sloths
Hur många människor skulle känna sig hotade av en två-toed-sloth? Detta är ett djur som ett spädbarn kan förmodligen krypa ut. Sloths är husdjur med hög underhåll, och det finns en hel del felinformation som flyter runt omkring dem.
För närvarande är deras fångenskapspopulationer små, och de är (tack och lov) impopulära som husdjur. För att rymma dem ordentligt borde de ha ett stort rum eller en aviary med stora grenar och rep att klättra på. Men med rätt ägare kan djurets välbefinnande tillgodoses.
Är en sloth eller anteater (tamandua) farlig? Tja, titta på dem. Sloths har tänder, och i värsta fall kan en person som innehar en skada uppstå. Såvitt dessa djur släpper ut och springar överflyttande och orsakar problem för andra människor är det omöjligt.
Video: En Pet Sloth klättrar ett träd (Enzo Pet Sloth)
3. Bennett's Wallabies
Ägare kan försegla en anslutning till dessa bukspottar tidigt genom att bära dem i en provisorisk påse sling i sin tidiga tonåring. När detta kriterium är uppfyllt, trivs wallabies i hemmabruk. Utanför ideologier finns det ingen giltig anledning att förbjuda dessa djur som husdjur.
4. Muntjac Hjort
Om du insåg att din granne hade ett husdjursdjurshus inomhus, kan det hända att det är bizart och som är ett problem. Bortsett från att ägarna behöver ta itu med den överdrivna tuggvanen är denna typ benägen att de är underbart berikande husdjur som trivs med den rätta människans omsorg.
Video: Bambi Vår Muntjac Hjort
5. Spotted Genets
För mig är de en hög energi, arboreal och nattlig "kattfett". De kombinerar många kvaliteter av olika djur, såväl som att ha några av sina egna och göra ett mycket givande husdjur till rätt ägare som kan tolerera dem.
Ägare som gillar att smyga och hålla sina husdjur under längre perioder kan vilja att äga en genet ned-de är bara inte mentalt byggda för det. Genet är väldigt skitna och hatar att vara avskräckta av människor, och det sista som någon behöver oroa sig för är att deras granne genet attackerar dem. Skraplåtar kan förväntas för ägaren som kommer att interagera med sin PET-genet (minen har minskat avsevärt sedan min genets babyhood).
Jag har också fått några arga nips och enstaka bitar på grund av livsmedelsskydd, rädsla och enkel spelning, men jag har överlevt dessa ytliga sår. Min gen är oerhört tveksam att lämna mitt rum, än mindre huset, inte att jag skulle tillåta det att hända. Om han flydde skulle min största rädsla vara hans död, inte han "smyga in i någons hunddörr och röra med någon" (som bokstavligen uttrycktes av Wild Justice-episoden). Varje genet ägare vet att det är förvirrande.
Video: Exotiskt Pet Spotted Genet Stående som en person
6. Afrikanska Servaler, Savanahkatter och andra små till medelstora Felines
Denna typ av förbud har nyligen inträffat i Ohio, för när människor tänker på en vild katt, tänker de generellt på stora katter.
En husdjursserval riskerar inte ens att stalka ett barn om det i värsta fall faller bort från ägarens hem. I själva verket, från vad jag kan hitta har servaler varit ansvariga för inga mänskliga dödsfall eller till och med någon betydande skada i USA.
Jag kan försäkra någon person att de hellre skulle spendera en timme i ett rum med en arg serval än 10 minuter med en skyddande hund på sin torv som de inte äger.
- Bobcats. I denna kategori har bobcats den största potentialen att vara farlig eftersom de faktiskt tar stor byte trots deras storlek. Men utanför rabiesfall i vilda bobcats finns inga rapporterade bobcatattacker (den här sjukdomen gör vissa djur mycket aggressiva) och sägs faktiskt vara det enklaste av alla medeltida exotiska husdjurskatter.
- Asiatiska leopardkatter, ocelots, djungelkatter och Geoffrey-katter. Asiatiska leopardkatter, ocelots, djungelkatter och Geoffrey-katter är också små katter som inte kommer att jaga grannskapsbarn i händelse av flykt. Men de gör inte bra, lätta husdjur. Ägaren skulle behöva vara villig att skapa dubbeldörr ingångar till sitt hus, ha en utomhuspenna för katten och ta itu med överdriven doftmärkning via sprutning.
- Savannah katter. Savannah katter är tamade katter blandade med servalblod. Den högsta serviceprocenten (53%) Savannah är en F1, och deras priser går från $ 7 000 till $ 22 000. F4-generationen Savannah-katter är lika långa, och F3 och ner är mindre och mycket mer domesticerade (mer som en vanlig katt) än vild. De är helt enkelt intressanta katter med hundliknande egenskaper. Förbud finns för detta speciella husdjur på grund av rädsla för det ovanliga. Dessa djur utgör inget hot mot allmän säkerhet.
7. Bush Babies
Tyvärr köps många apor på ett infall av personer som tror att de kan behandlas som små människor. I slutändan har de ett relativt intelligent men mycket instinktivt och högt energidjur med bevarade vilda egenskaper. varför primatförbud så snabbt förts över län och stater.
Av de tidigare anledda skälen har jag aldrig varit intresserad av att äga apor utan att skaffa erforderliga erfarenheter och ekonomiska medel, men jag tror att buskbarn skiljer sig från apor, andra proffs och säkert stora apor (som inte hör hemma till någon privat ägare- inga undantag).
Bushbabies bör inte förväxlas med långsamma loriser, som inte är lättillgängliga i USA och för det mesta inte kan hållas som ett djur etiskt.
8. Capybaras och Patagonian Cavies
- Capybaras. Capybaras är världens största gnagare och klockar på 150 + pounds. Deras storlek ensam skulle väcka intresse från den icke-exotiska djurupplevda publiken. Men om du har en gård med en vattenkälla som en pool eller djup damm kan dessa massiva halvvattensgnagare vara ett trevligt husdjur som klart inte är någon fara för dem som inte är involverade i detta djurs vård.
- Patagonian cavies. Patagonian cavies är mindre, mer markbundna versioner av djuren (båda är nära besläktade med marsvin) som behöver lite utrymme för att vandra, och är uppenbarligen inte farliga också.
Idén om en stor gnagare som husdjur kan låta konstig mot en annan person, men det är verkligen ett ofarligt husdjur som en person bör få behålla om det är deras önskan.
Video: Pet Capybara får ett hemvetsbesök
9. Kinkajous
Aptly namngav Baby Luv av ägaren Paris Hilton, detta medelstora husdjur visade sig inte vara så lämpligt för röda mattor photo ops. Lämna det till naiv celebritiesto, ge exotiska djurägare dåliga namn på grund av deras misshandel. Logik bör inducera någon att dra slutsatsen att detta normalt hemliga dödliga däggdjuret (från tvättbjörnsfamiljen) inte skulle uppskatta starka ljus och okända scenarier. Det är också olagligt att äga dessa djur i Kalifornien, tillsammans med alla andra icke-hundar eller katter.
Exotiskt djur ägande kräver vissa rester av sunt förnuft och "animal smarts" och medan Ms fick "attackeras" av det lilla däggdjuret (biten mer än en gång), gick hon till sjukhuset för ett stötkrampsskott och biterna beskrivs så ytligt. Det fanns inga livsförbrytande deformiteter där, bara de alltför sensationella och prydliga medierna på sitt bästa.
Kinkajous kräver en rymlig bur och behöver ett uttag för sin energi på natten. Konsekvent hantering kommer att göra dem underbara husdjur för sanna exotiska djurälskare, och de är relativt populära när det gäller exotiska däggdjur. Coatimundis och Ringtail katter är också nära relaterade exotiska husdjur som liknar. De som inte är deras ägare har verkligen inget att tänka på om någon får ett hem.
Video: Kinkajou som husdjur
10. Boa Constrictors
På något sätt har detta djur fått ett rykte som farligt för samma nivå av de två större arter som är ansvariga för de flesta dödsfall: den burmesiska pytonen och den retikulerade pytonen (dödsgraden från dessa djur är dock fortfarande ganska låg.)
Det kan vara av intresse för vissa människor som tidigare 2010, trotsa enorma popularitet som husdjur i reptilhandeln, var ansvarig för noll- registrerade mänskliga dödsfall i USA. Jag är inte medveten om några händelser i andra länder, men USA är en mer än tillräcklig provstorlek.
Det finns många eländiga människor som känner som om djurhållare av dessa constrictors förtjänar att dö, men någon ormägare vet att deras chanser att dö på att köra på motorvägen för att plocka upp sitt husdjurs middag är extravagantly högre.
Dödsfall orsakade av Boa Constrictors
År 2010 strängde en husdjur, 9-fots boa constrictor sin ägare medan han visade den till en vän.
Därför har denna art uppenbarligen orsakat ett död. Men man kunde bara föreställa sig den dumhet och orättvisa som skulle uppstå om vi bestämde oss för att förbjuda allt som har orsakat en enda död.
Vi skulle väsentligen behöva förbjuda vår existens. Ännu viktigare är att denna Hub tar itu med allmän säkerhet, och en attack mot djurets ägare anses inte vara en attack mot en medlem av obundna allmänheten. Så det är inte bara boa-constrictorincidensen patetiskt sällsynta (liksom förekomsten av de större ormar som faktiskt har dödat människor med regelbunden förekomst), men de är ännu mindre benägna att inträffa mot en person som inte är involverad i djurets vård.
Därför är obehag med en granne som äger dessa djur utanför grundlösa rädslan obefogad och meningslös.
En avslutande anteckning: Varför exotiska husdjur inte hotar allmän säkerhet
Ordet "exotiskt husdjur" skrämmer många, men lite vet många att när de stöder exotiska djurförbud, kan de ge upphov till förbud mot sina egna husdjur, som illrar, sockerglider och välj gnagare som de inte anser vara exotics (för att inte tala om rasspecifika lagar av tamdjur). Ordet exotisk har aldrig varit synonymt med orden "stor och farlig" men det är självklart det här huvudförbundet. Djurrättsgrupper är inte okunniga för ordet - de brukar vara tysta på deras motstånd mot mer vanliga och mindre uppenbart hotande djur som igelkottar, sockerglider, reptiler och andra så att de kan få denna grupps stöd att ta de stora killarna först ner. Det finns dock många artiklar som anger deras avsky för att hålla även små husdjur som dessa.
En gemensam taktik av anti-fångenskapsorganisationer (som USA: s Humana Society eller Animal Legal Defence Fund) är någonsin så subtilt, kasta alla så kallade exotiska djur i samma kategori när dessa grupper talar med lagstiftare. Med andra ord, om en chimpansi mödrar sin ägare, är en fennec räv också ansvarig för den. Om en människa kontraherar apa-pox från en Gambian-puffad råtta, bör du frukta sjukdom från något annat djur som inte tämjas, även om tamdjur kan ha zoonotisk överföring också.
Kan tamdjur fånga potentiella patogener eller orsaka dödsfall? Absolut och ofta tamdjur som kaniner, marsvin och boskap ingår i bedömningar av "exotisk djurzoonos." Sällan finns det någonsin incidenter som dessa från djur som ofta förbjuds utan frågan, såsom vilda kattdjur, hundar och andra i stort sett ovanliga husdjur. Varje djurart uppvisar unika risker - detta gäller bara för alla djur i allmänhet oavsett "domestication" och popularitet.
Därför, när jag säger att djuren på denna lista - som inte alla är lagliga i vissa stater - är "inte ett hot mot allmän säkerhet", föreslår jag inte att de utgör noll- hot mot individer som ett uppstoppat djur, eller att en person borde lämna små barn ensamma med dessa djur och somna i det intilliggande rummet, men att de utgör samma hot eller mycket mindre än en vanlig hund eller katt.
Djur av någon respektabel storlek har tänder och kan orsaka mindre skada. Detta bör särskiljas från en allvarlig skada (alla likställs när ett exotiskt husdjur är gärningsmannen), men även förekomsten av detta sker mot människor som inte är direkt involverade med djuret är sällsynt eller har aldrig inträffat.
De lagstiftningsmål som djurrättsgrupper ställer krav på innebär att alla djurgrupper utan undantag införs förbud på grund av att de är farliga, även om vissa inte är tydliga. De vet detta, men deras sanna mål är att eliminera ägande av djur för att stödja sina ideologier. Diskussionen om exotiskt djurägande blir då en strid, vilken sida effektivt kan utnyttja okunnigheten hos icke-djur-orienterade lagstiftare.
Ytterligare relaterade länkar
- Allt du behöver veta om Pet Cheetahs
- 5 oregerliga argument som stöder exotiskt djurägande
- Vad är ett exotiskt husdjur?
Vilka exotiska husdjur på denna lista skulle du realistiskt vilja äga?
Frågor
-
Var kan jag få en Fennec räv?
Kontakta en uppfödare och få en väntelista.
-
Hur riskerar exotiska "medelkatter" inte allmän säkerhet?
Dessa katter har aldrig orsakat en dödlighet i USA och utgör i allmänhet endast risk för skada för personer som äger eller väljer att kontakta dem.
Rekommenderad:
Topp 10 mest farliga juridiska exotiska husdjur
Captive wild animal attacker gör ofta nyheterna. Ta reda på vilka exotiska husdjur som hålls i privata hem är det farligaste.
7 juridiska exotiska husdjur som har enkel vård
Exotiska husdjur för nybörjare: En diskussion och lista över ovanliga, intressanta, unika eller alternativa husdjur som är lätta att ta hand om.
Är exotiska husdjur juridiska i Pennsylvania?
Vilka exotiska husdjur är lagliga i Pennsylvania? Kan jag äga en apa, räv eller en igelkott i staten?
De 12 kallaste exotiska husdjur som du inte kan äga
Lär dig om önskvärda unika husdjur som tyvärr är olagliga i USA. De mest eftertraktade exotiska husdjuren inkluderar Meerkats, Slow Loris, Cheetahs och andra.
Debatt Ämne: Exotiska husdjur ska vara juridiska
Pro-exotiska husdjursargument för essäer, skoldebatt eller allmänna samtal.