Varför Montana i Wolves behöver vår hjälp

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Ibland räcker det inte att rinna mot lagstiftare. Ibland måste du skriva bokstäver, protestera och utgöra juridiska utmaningar för de försvarslösa. Tänk på denna framställan från Montana som min syster vidarebefordrade till mig förra veckan:

"Sedan kongressen tagit bort skyddsvargar under lagen om utrotningshotade arter tidigare i år har Montana utvecklat sitt folk för att ta upp jakt. Det är ingen hemlighet. I själva verket hittills har åtminstone 120 vargar skördats. Men det räcker inte för staten. Montana förlänger sin jaktsäsong över den ursprungliga 31 december-gränsen, i mitten av februari, för att möta sitt yttersta mål: 220 vargar döda. Detta skulle minska befolkningen till 425 vargar - en 25 procent minskning."

Ursprungsmannen för detta missiv, Centrum för biologisk mångfald, utmanar för närvarande regeringen i domstol för att hjälpa till att återställa vargarnas federala skydd, men någon rättslig lösning kan inte komma snart för 100 av statens vargar. Därför avslutade e-posten med följande grund: "Kontakta Montana Governor Brian Schweitzer och be honom att avbryta jakten och låta Montana-vargarna leva."

Försvarare av vargarna hävdar att det är otänkbart oförsvarligt. Visst, jakt på djur sker på grossistskala över hela landet. Men med vargar och andra allvarligt hotade arter tar argumentet ytterligare en tur med genomförandet av lagen om hotade arter.

Problemet är att ESA är en federal lag, som tenderar att gynna det totala antalet vargar landsomfattande som en metris av artens framgång, snarare än den genetiska framgången hos mindre isolerade populationer som Montana. Det är därför som genetiker hävdar att statusen för utrotningshotade arter är liten för att hjälpa Montana-425-vargarna, som är utspridda över ett stort område, behåller deras antal.

Men jakten fortsätter.

Men du bor inte här, många Montananer argumenterar. Du behöver inte ta itu med problemen som vargar utgör.

Som en South Floridian som bor med alligatorer (de dödar hundar och boskap ganska ofta, tillsammans med enstaka människor), tror jag att jag kan förstå den genomsnittliga Montanans syn på ämnet. Jag försvarar rätten för utbildade och licensierade jägare att fånga alligatorer, men bara för att befolkningen av alligatorer ligger bra inom den "säkra" zonen. Men för att döda 25 procent av en vargpopulation på mindre än 500 individer är det folkmord.

Tänk dig om Montana-tillvägagångssättet tillämpades på små vargkolonier över hela USA. Innan länge skulle vi vara tvungna (ännu en gång) att flytta vargar runt - till stor kostnad - för att injicera nytt genetiskt material i smutsiga förpackningar.

Så hur är det med det? Ska du skriva till Montana guvernör? Om du är en försvarare av vilda djur - speciellt om du är en Montanan - vad väntar du på?

För att läsa mer yttranden på Vetstreet, klicka här.