Vad är dog dominans teori?

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

"Dominerande hund" som stjäl min stol

Vad är hundens dominans?

För att förstå hunddominans teorin måste du först förstå vilken dominans som verkligen är. Här börjar du navigera i dunkelt vatten så många så kallade "experter" märkeshundar är dominerande utan att förstå vad som verkligen betyder detta. Du kommer ofta att höra att hundar som beter sig på vissa sätt är dominerande eller försöker uppnå dominans. Här är några exempel på omständigheter där hundar ofta betecknas som dominerande.

• Om din hund drar i leashen spelar han dominerande för att han vill leda dig.
• Om din hund hoppar upp på dig och lickar ditt ansikte försöker han uppnå en "högre" status.
• Om din hund puffar ditt ben, är han säker på att han försöker hävda dominans.
• Om din hund vakter mat eller leksaker från dig, säger han att han är chefen.

Faktum är att alla ovanstående är etiketter som ofta suddar hundens riktiga avsikter. Till exempel, hundar som i koppel drar helt enkelt för att de vill utforska och träffa andra hundar, hundar som hoppar på dig och slickar ditt ansikte verkligen försöker säga hej, att bevaka mat och leksaker är mestadels en förtroendefråga, humping can har flera orsaker som frustration, ångest och lek etc. mm Mer på detta finns på APDT: s webbplats i den upplysande artikeln "Dominansmyter och hunds träningsverksamhet."

Så det märker inte bara att märkningshundar som dominerande försvinner hundens riktiga intentioner, men det medför också att ägarna känner att de måste rätta sina hundar, eftersom de står på spel för att bli trampade över dem och bli offer för "dörrmattsyndrom." Utöver det är den verkliga betydelsen av begreppet dominans missförstådd och de som märker hundar som dominerande för att agera på vissa sätt har inte gått djupt på att förstå begreppets verkliga betydelse. Så vad betyder dominans verkligen? Låt oss ta en titt på vad de verkliga experterna på området måste säga.

American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB) definierar dominans som inte ett personlighetsdrag, utan snarare som "ett förhållande mellan enskilda djur som är etablerade för att bestämma vem som har prioriterad tillgång till flera resurser som mat, föredragna viloplatser och kamrater". Det är viktigt att notera att för att ett dominerande / undergivande förhållande ska äga rum måste det finnas en individ som konsekvent lämnar in.

Vad är syftet med detta förhållande? Det är att behålla ordern. I naturen skulle för mycket energi spenderas på att slåss över mat, viloplatser och kompisar. Detta skulle visa sig vara kontraproduktivt eftersom energi måste bevaras för viktigare saker som att söka efter mat, parning och grundläggande överlevnad.En hierarki hjälper till att göra sakerna smidigare, eftersom det hjälper till att avgöra vilka individer som prioriterar tillgången till resurser, särskilt när de är begränsade. Detta leder till en minskning av konflikter som kan leda till aggression. Exempelvis beskriver AVSAB hur i en grupp tjurar, kämpar kamp över parning minimeras eftersom underordnade män undviker konflikter genom att låta endast dominerande tjur att kompisera.

"Dominerande hunden" stjäl mitt kreditkort

Hur hände dominansteori relaterade till hundar?

Man måste gräva lite in i historia och studier för att bestämma hur tron att hundar kontinuerligt försöker etablera dominans skapades. En viktig roll spelades av tendensen att basera hundens beteende på beteendet hos vargar som observerades i studier. En av de första studierna genomfördes av Robert Shenkel, som observerade ett pack av vargar i fångenskap 1947 vid Zoologiska institutet vid universitetet i Basel i Schweiz. Hans observationer slog till slutsatsen att den dominerande alfavalstatusen upprättades genom våldsamma rivaliteter. Därefter trodde hundens beteende att vara nära besläktad med vargbeteende; Därför antogs det snabbt att hundar som misshandlade gjorde det för att de försökte uppnå en dominerande ställning. Lösningen för ägare och tränare var att korrigera sådana försök med hjälp av våld som ledde till en era med dominansbaserad träning för att hålla hunden i kontroll.

Lyckligtvis visade bättre, mer omfattande studier på vargar i en naturlig miljö ett helt annat perspektiv. Wolf expert David Mech lämnade betydande bidrag genom att observera ett paket vargar 1986 på Ellesmere Island, Kanada. Dessa vargar i en naturlig miljö uppträdde på ett helt annat sätt jämfört med Shenkels fångar. Mech märkte snart att wolvespaket bete sig mer som en familjsenhet bestående av ett avelspar och dess avkommor. Mech jämförde därför Schenkels fångenskapsstudier som motsvarighet att studera människor i flyktingläger. Detta, tillsammans med publiceringen av Karen Pryors bok "Skott inte hunden" och APDT: s främjande av belöningsbaserad träning, såg tillfälligt ut för att vila "alfavån" dominans teorin.

Men en återkommande dominansteori observerades senare med uppluckningen av Cesar Millans show "The Dog Whisperer". Hundens beteende var återigen baserat på vargbete tillsammans med tron att hundar ständigt försökte uppnå den "alfa dominerande rollen". Föreställningen fick snart massor av kritik från hyllade hundutbildare, respekterade behaviorister och hundägare. Webbplatsen "Beyond Cesar Millan "grundades för att utbilda människor om hans metoder, och i 2012 konfronterade TV-värd Alan Titchmarsh Cesar med sina barbariska metoder.

Varför dominansteorin inte längre är giltig

En bättre förståelse av hundar idag har gett oss många giltiga punkter om varför dominansteori anses vara föråldrad och inte längre giltig. Till att börja med, låt oss debunkera några myter som fortfarande verkar segra, men är nu lyckligtvis debunked av många utbildningsorganisationer, böcker, positioner och artiklar.

Hundar är inte wolvar!

Ja, hundar verkar dela många likheter med vargar, men också många skillnader! Klassificeras som "Canis familiaris" av Linné i 1758, var den inhemska hunden omklassificerad senare 1993 som en underart av den grå vargen och omnämndes därför till "Canis lupus familiaris '' av Smithsonian Institution och American Society of Mammalogists. Denna omklassificering kan föreslå att hundar är närmare vargar än vad vi föreställer oss, men trots att de är en underart av den grå vargen, skulle det vara vilseledande att anta att hundbeteendet uppstår av vargbeteendet.

Trots att vi delar samma mängd kromosomer och förmågan att ge livet till avkomma, låt oss inte glömma tusentals år (cirka 14 000 eller 15 000) som skiljer en art från den andra. Alexandra Horowitz i sin bok "Inne i en hund" ställer skillnaderna ifrån varandra genom att hävda att "Nyckeln till en hunds framgång att bo hos oss i våra hem är att hundar inte är vargar". En ytterligare effektiv jämförelse görs av Ian Dunbar. "Att försöka träna hundar genom att studera vargbeteendet är som att lära sig att höja ett barn genom att titta på chimpanser".

Hundar ser inte oss som deras paket

Om hundar och vargar skiljer sig på många sätt, kan du föreställa dig hur olika hundar och människor är! Ändå tror många fortfarande att hundar är packdjur och när de kommer i våra hem uppför sig de som i en "wolfpack" som försöker hävda sin dominans över oss. Som vi har sett i tidigare stycken är denna modell föråldrad och fortfarande baserat på de föråldrade Shenkelstudierna. Men även om vi jämför med David Mechs familjeförpackningar, matchar det inte våra domesticerade hundar, eftersom husdjurshundar har en historia att skölja mer än att jaga. Och till och med feralhunder utgör vanligtvis inte traditionella kanske en mer lämplig term för att avbilda en grupp av hundar som bor tillsammans är en "social grupp". Faktum är att de enda "packiga" egenskapshundarna har ärvt från vargar är en önskan att vara sociala varelser med stark intresse att vara runt andra - hundar eller människor lika … - det här varierar emellertid mellan enskilda hundar och rasande tendenser.

Dominerande är inte på Rover's Agenda

Som vi tidigare sett, försöker hundar inte ständigt påstå dominans över oss, eftersom vissa shows vill få oss att tro. För att debunkera denna myt är allt som behövs för att bättre förstå vad som motiverar hundar att agera på vissa sätt, och mer troligt än inte, det är på grund av helt olika skäl. Till exempel kan jag som hundtränare / beteendekonsulent intyga att den stora majoriteten av beteendeproblemägare som klagar över har inget att göra med dominans. Faktum är att jag kan lösa dem enkelt genom att bara identifiera vad som driver vissa hundar att bete sig på vissa sätt. Många gånger belönar hundägare oavsiktligt vissa beteenden När vi har identifierat vad som bränner beteendet arbetar vi med att förädla ägarens förmåga att påverka sin hund så att vi kan sluta driva beteendet och ersätta det med något annat.

Sanningen är att hundar är opportunister. De beter sig på sätt som ger något givande för dem eller tar bort dem från en obehaglig situation. Du får se hundar som drar för att de kommer att lukta lampposter, hundar som lungar för att det skickar postmanen bort, hundar som skäller för att de får den uppmärksamhet de längtar efter att vara ensam hela dagen, hundar som växer på grund av grova rörelser som plågar barn borta och hunden blir lättnad, hundar som hoppar och slickar dig eftersom de närmar sig dig för att säga hej och du ger dem uppmärksamhet - även om det är negativt, vilket är bättre än någonting ibland.

Hundar behöver inte hård träning

Dominans teorin gav liv till hårda och farliga träningsmetoder som involverade alfa rullar, krage grepp och koppelstänger. Det innebar också hårda träningsverktyg som strypkrafter, stiftkrager och stötkrafter. Fortfarande från och med idag kan du fortfarande höra att folk säger att "du måste stifta din hund på marken för att visa honom vem som är chef" eller att en "prong collar efterliknar den korrigering en varg mamma ger till sina ungar". Dessa föråldrade verktyg och metoder tyvärr är fortfarande populära.

Jag hanterar ofta aggressionsfall, och jag måste säga att jag ännu inte har sett en riktig fråga om en hund som verkar utifrån dominans aggression. Även populära hundbeteendeister som har arbetat med tusentals fall har funnit att aggressivt beteende huvudsakligen beror på rädsla. Hunden försöker helt enkelt ta sig ur en obekväm situation och hunden ger avstånd som ökar signalerna.

Animal behaviorist och chief djur tränare i Chicago Shedd Aquarium Ken Ramirez i artikeln "Hunden Whisper bör bara hålla käften - årets missledda expert", hävdar att hundägare behöver lära sig att bättre observera och förstå hundens beteende så att de kan belöna önskat beteende samtidigt som de ignorerar eller distraherar dem från oönskade beteenden. Det är förstärkning mot verkställighet. Sanningen är den "orsaken till de flesta beteendeproblem hos hundar är missförstånd och inte dominansproblem" förklarar respekterad Patricia McConnell, Ph.D., docent i zoologi vid University of Wisconsin.

Till överraskning av många löser jag utmanande fall genom användningen av beteendemodifiering som inte innebär någon användning av smärta, rädsla eller skrämmande verktyg. Och hittills har dessa metoder erbjudit en win-win-situation för alla.

Tror du att din hund dominerar? Dela dina tankar!