Förstå Nature Versus Nurture Concept hos hundar

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Är hundens beteenden styrd av instinkter eller miljön?

Hundens beteenden: Lärat eller instinktivt?

Är naturen eller vården avgörande för din hunds beteende? Studier tyder på att en hunds beteende sker på grund av genetiskt material (instinkt) och erfarenhet (lärande). Det bästa sättet att skilja de två är att ställa frågan: måste hunden lära sig beteendet eller var det medfödd (naturligt, därför diktat av instinkter)?

En valp behöver vanligtvis inte lära sig att sjuksköterska när den är född. Sjuksköterskan är därför ett medfödd beteende. Valparna är födda med en stark sugande instinkt och det här hjälper vad valpen överlever. Ett annat instinktivt beteende som valpen växer är instinkt att spela. Ingen valp måste lära sig att spela, det händer bara. Naturen inställde denna hårda instinkt hos valpar så att de kan leka med andra valpar och utöva jaktfärdigheter som är nödvändiga för överlevnad.

Men inte allt valpen gör diktat av instinkt. Valpens miljö spelar en roll för att valpen ska kunna lära sig nya beteenden. När du till exempel spelar med andra valpar lär valpen att om den biter en lekfullt för hårt, kommer valpen biten sannolikt att suga sig i smärta och dra sig ur spelet. Med tiden lär den bettande valpen att för att kunna leka måste den bita mindre hårt. Så här lär valparna slutligen att hämma sin bit.

Huvudfrågan för att skilja de två är därför: måste hunden lära sig beteendet? Om inte, mycket troligt var det instinktivt. Instinkt och lärt beteende kallas också natur och vård.

Natur, som namnet antyder anger beteenden som dikteras av naturen, därför är de naturliga, instinktiva. Att jaga, äta, reproducera är alla beteenden som är naturliga.

Nurture är det som lärs genom miljön genom erfarenheter. En hund kan jaga på instinkt, men kan lära sig genom erfarenhet att skunkar inte är ett byte som värt besvärar. Naturen lärde inte honom att den erfarenhet som sprutades gjorde. Det är viktigt att notera att lärda erfarenheter inte överförs till avkommor. Därför, om man har en hund, har man lärt sig att inte jaga skunk, vet hon att de inte undviker skunkar, men deras erfarenhet över tid kommer att lära dem.

Så mycket som natur och vård ser ut som två distinkta begrepp som skapar "naturen mot vårddroten" i verkligheten, de är båda sammanflätade och arbetar i synergi.

Nature vs Nurture Debate

Det finns olika discipliner och tankskolor som roterar runt om hundens beteende. Ofta finns det debatter om natur och vård. Sanningen är, de två koncepten är ofta sammanflätade och i verkligheten kan de inte separeras från varandra.

Enligt Paul Chance Ph.D. i psykologi från Utah State University och författare till boken '' Learning & Behavior '' frågar vilken som är viktigare för att bestämma beteende, ärftlighet eller miljö? 'är som att fråga,' Vilket är viktigare för att bestämma området för en rektangel, bredd eller längd? "" De två är oupplösligt sammanflätade och försöker skilja dem inte kommer att tjäna något speciellt syfte."

En valp kan till exempel initiera lek av instinkt, men denna instinkt leder till att lära sig genom nya erfarenheter. Valpen lär sig genom erfarenhet att hämma sitt bett, att kaliber sin kropp på ett sätt att skjuta bättre, för att ge lugnande signaler om en annan valp spelar för grovt och så vidare. Även när omvårdnad, vilket är ett instinktivt beteende, lär en valp genom erfarenhet.

Till exempel kan valpen lära sig att föredra en spen över en annan och kan lära sig att hålla den andra broren från att ha tillgång till den speciella spenen. Instinkt och miljö är därför oupplösligt sammanflätade och de arbetar tillsammans för att göra det underbara djuret vi älskar så mycket, hunden.

Hundraser: Varför naturen / vård är viktig

Debatten om miljö och genetik spelar en viktig roll för att bestämma den sanna naturen hos svartlistade hundar, offer för rasspecifik lagstiftning. Har pitbulls, Rottweilers, Dobermans och så vidare, en ärftlig disposition för att vara "aggressiv" som försäkringsbolag vill att vi ska tro eller är detta ett resultat av miljön där de är upptagna?

Miljön verkar spela en mycket stor roll. Faktum är att pitbulls, rottweilers och dobermans uppvuxna i en levande miljö och av ansvariga ägare tenderar att blomstra i älskande husdjur. Vissa har också gått för att bli terapihundar!

Det kan dock inte döljas att genetik också spelar en roll. Oansvariga uppfödare som inte temperamenttestar deras avelsbestånd kan ibland ge (varken med avsikt eller med okunnighet) svaga bevarade exemplar som kan utgöra en skuld. Men i rätt hem kan sådana exemplar vända sig om.

Så slutligen kan inga regler ställas in i sten. Att säga att Rottweilers, Pitbulls och Dobermans och så vidare är benägna att vara aggressiva är som att säga att alla människor i en viss ras är benägen för kriminella handlingar.

Vi vet alla att detta skulle vara rätt fel, och därför, liksom hos människor, kommer hundar med sina egna personligheter som är resultatet av både deras miljö och genetik. Som forskare / vetenskapsman skriver Robert Sapolsky-staterna definitivt en lång väg: "Ingen ärftlighet. Ingen miljö. Endast interaktionen mellan de två."