En bedragen veterinär tar på sig dockning

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Som hund älskare har jag aldrig varit en fan av svans dockning. Det verkar fel att ta bort ett djurs svans i avsaknad av en tvingande medicinsk anledning att göra det. Men som veterinär har jag haft anledning att tycka om det ännu mindre. Min motvilja är kanske förståelig, eftersom jag som ung veterinär var pressad att utföra denna tjänst. På mer än ett tidigare anställningsort (över vars politik jag alltid haft liten svaghet) skulle potentiella kunder ringa för att begära prissättning innan de presenterade sina två dagar gamla kullar. Den piggfyllda mig skulle då slänga av varje slinky svans för mindre än priset på ditt genomsnittliga Starbucks-kort.

Det var inte ett stolt ögonblick i min karriär. Mindre så att jag hade lulled in att tänka veterinärutbildningskandidater skulle kunna kontrollera sina egna metoder i enlighet med sin egen personliga etik. Jag hade snart lärt mig att min veterinär måste spela med lokala regler. (Mer så när en studielånsbetalning är storleken på en inteckningslån väldigt stor vid varje månads kusp.)

Vad som var värre än att känna sig tvunget till oärlig seriösitet var emellertid det faktum att jag också haft lite kontroll över det kirurgiska förfarandet själv. När en övningsägare lärde mig att jag hade pilfering de lokala anestesimarknaderna för att injicera teensy svansbaser, hade hon ringt mig ut ("Det fördubblar kostnaden för varje brygga!") Och senare för att gömma sakerna om inte jag hade en "Legitimt" behov.

Inte undra på att jag hatade att höra att en tvättkorg full av baby Schnorkies var på väg med mig!

Faktum är att trots att jag sedan har stigit till en professionell stående som gör det möjligt för mig att diktera min egen medicinska praxis, har jag ännu inte skakat bort den särskilda rädsla som följer med en rad nyfödda boxare. Jag vet ju någonting någonstans kommer att skära bort sina svansar med en skalpell, laser, sax, trångt band … eller sämre.

Vad om smärtan?

Ja, trots min egen personliga vridning till svansdockan, är jag väl medveten om att många hundägare är sina starka förespråkare, och en hälsosam befolkning av veterinärer är bekväm att utföra.

Vissa står vid procedurens brutala enkelhet ("De gråter bara en stund"), medan andra håller upp sin föredragna rasens berömda estetik och citerar dockans historiska betydelse som motivering.

Obehagligt med onödigt smärta eller blodsutgjutning, böjer andra sig bakåt för att göra det etiskt acceptabelt för dem. Det här är veterinärerna som tillämpar moderna anestetiska principer på ett otvivelaktigt smärtsamt förfarande (och uppfödarna som söker dem).

Överväldet av goda intentioner här förklarar varför jag är orolig att märka alla svansdockande förespråkare moraliskt oförsvarliga. När allt försiktigt görs med ett djurs komfort, måste jag anta att en eftertänkt förfrågan har åtföljt dem.

Skulle det verkligen minska risken för skada?

Då är det den rationella tankegången att överväga. Detta läger pekar på djurets funktion som grunder för dockning. Preemptive tail amputation, de argumenterar, är ett nödvändigt medicinskt förfarande för raser av hundar som jagar och kämpar för ett levande. Som sådan är svansdockning medicinskt motiverad och bör därför stödjas av veterinärmedicinen i stort.