Djurläkemedel: Diskutera rättvisan i den nya rättvisan till djurägare

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Rätten till husdjursägarlagen är en föreslagen ny federal lag som skulle kräva att veterinärer ska skriva skript för att droger ska fyllas på apotek på plats.

Här är en bakgrund: Historiskt har husdjursägare köpt djurmedicin på veterinärsjukhuset. Fick en klåda, en infektion eller en parasit för att förhindra? Du behöver inte slösa bort din tid till ett apotek - vi har bara drogen för dig.

Tidigare har apotek aldrig stört att lagra veterinärprodukter, men snabbt fram till 2011 och alla apotek, mamma-och-pop-husdjursbutik och storboxhandlare vill ha på åtgärden.Husdjur förvandlas till stora pengar idag och stora återförsäljare, som Walmart, vill ha en del av det.

Sanningen är, konkurrens är en bra sak, men dessa förändringar innebär att din veterinär blir kantad ut. Visst betyder det att du kan betala mindre, men här är de dåliga nyheterna: Det påverkar verkligen hur vi betalar för våra lampor, våra telefoner och våra arbetskompis. Eftersom vi konkurrerar med andra veterinärkliniker om neutering, examensavgifter och röntgenstrålar, kämpar vi för att hålla dessa priser låga. Markeringen på alla andra saker är vad som håller oss i svart.

Så stor delen av det djurbaserade veterinärmedvetet befinner sig nu i oron. Hur berättar vi plötsligt våra kunder att en spayprocedur inte längre är $ 150, men $ 450? Och den provavgiften? Det är nu $ 60, istället för $ 45. Vissa veterinärer har bestämt att de kommer att motstå denna förändring - även om det betyder att de måste göra det "sparkar och skriker", som några veterinärer jag känner har karakteriserat det. Många veterinärer har tagit denna inställning ännu mer: De kommer helt och hållet att vägra skriva ett recept, så att du inte kan få en bättre affär någon annanstans.

Det här är en övning som American Veterinary Medical Association (AVMA) har ansett oetisk och en som jag personligen avskyr. Det här är rätten att laga ägare till ägaren. Om det passerar skulle lagen ändra verksamheten som vanligt för dessa naysaying veterinärer på några viktiga sätt.

Enligt AVMA, "H.R. 1406 skulle införa nya bestämmelser om veterinärmedicinska recept. Räkningen kräver en veterinär att 1) skriva en recept om han / hon ska dispensera produkten eller ej 2) lämna anmälande klienter skriftlig information om att de kan fylla recept på veterinärkliniken eller på ett lokalt apotek; och 3) verifiera ett recept elektroniskt eller på annat sätt överensstämmer med gällande statslag."

Dessutom får en veterinär inte: kräva inköp av ett djurläkemedel som veterinären har skrivit recept på; ladda en kund en avgift för att skriva ett recept som en del av (eller förutom) avgiften för undersökning och utvärdering av ett husdjur; eller kräva en kund att underteckna eller tillhandahålla en kund med en ansvarsfriskrivning eller ansvarsfriskrivning om receptet fylls i felaktigt av ett apotek på platsen.

Här är vad jag måste säga i frågan: Även om jag helt håller med lagstiftningens avsikt ser jag ett problem ur mitt perspektiv. Räkningen kräver inte bara veterinärer att erbjuda ett val, det kräver oss att tillhandahålla ett pappersspår för vår rekommendation. Så vad ska jag göra? Skriv ett fysiskt skript och skriv då "tomrum" på det när min klient väljer att få den fylld med mig? Och när erbjuder jag sagt "skriftlig information"? På fakturan? När de har betalat? Jag menar allvarligt, vilken smärta!

Dessutom, när du faktumar att jag förlorar inkomsten på mitt apotek - jag måste betala för att hålla medföljer hela tiden för insta tillgänglighet - det gör hela shebangen obehagligt för även de av oss som vill frigöra oss själva saker försäljning helt och hållet.

Du skulle vara hårt pressad för att hitta en veterinär mer mottaglig än jag är till någon form av pro-pet ägare förändring, men jag tycker fortfarande att jag älskar mig hos våra lagstiftare. Washington byråkraterna borde ha kommit till mig först, så jag kunde ha förklarat hur hela receptet morass kan navigeras intelligent - med ett minimum av sorg för vetens folkmassa, förstås.

Så vad tycker du? Är denna lagstiftning orättvist för veterinärer? Är det viktigt för husdjursägaren? Ge oss din åsikt i kommentarerna nedan.

För mer av Dr Patty Khuly, följ henne på Facebook och Twitter och klicka här för artiklar om Vetstreet.