Ser du ut som din hund?

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Vid en samling av hundägare befanns jag sitta vid ett bord med en kvinna som förklarade: "Du kan alltid berätta vilken medlem av en familj som faktiskt plockade hunden. Människor väljer alltid hundar som ser ut som de själva. Om du vill ha en brunn Ett exempel på detta är bara fallet med Winston Churchill. Nu var det en man som verkligen såg ut som hans husdjur Bulldog!"

Winston Churchill var förstås den brittiske premiärministern som hjälpte till att styra England genom de mörka dagarna under andra världskriget. Det faktum att Churchill, i sina mogna år, såg ut som en Bulldog är obestridlig. Det runda hela ansiktet, de plana funktionerna, de jämna kinderna, den stora breda munen, huden viks runt ögonen - alla ser ut som de engelska bulldogens. Det var intressant att notera att kvinnan som hade talat om honom hade långt blont hår, som, i kombination med hennes tanfärgade byxor och väst, hade en stark likhet med sin egen hund - en Golden Retriever.

Faktum är att det finns vetenskapliga förklaringar till varför människor kanske föredrar hundar som ser ut som de själva. Uppgifterna är helt tydliga att vi, åtminstone när det handlar om människor, föredrar oss de som liknar oss.

Någonsin undrar du vad hemligheten bakom framgången med datoriserade datatjänster är? Det är inget annat än en fråga om matchning på grundval av likhet. Dessa tjänster ger omfattande frågeformulär för att få reda på några grundläggande uppgifter om sina kunder, inklusive deras religion, familjens sociala status och inkomst, deras politiska övertygelser, deras smak i musik, underhållning och sport och så vidare. Sedan matchar de människor på grundval av så många dimensioner som möjligt. Ju bättre matchen desto mer sannolikt kommer människor att utveckla en attraktion för varandra.

Det intressanta är att forskningen visar att om du vill förutsäga om människor kommer att tycka om varandra, tenderar du att göra det bättre om du innehåller några fysiska aspekter av personens utseende tillsammans med attityder och personlig historia. Hur lång en person är, hur mycket de väger, deras hårfärg och hudtoner kommer alla att påverka, eftersom människor föredrar andra som också delar sina fysiska egenskaper. Medan de flesta människor gillar fysiskt attraktiva människor, involverar de mest framgångsrika matcherna parning av ungefär samma grad av attraktivitet. Således är vackra människor lyckligast med andra vackra människor, snygga personer med snygga partners, vilket gör det mycket osannolikt att i det verkliga livet någonsin levde den fula, misshapen Quasimodo of The Hunchback of Notre Dame någonsin lyckligt någonsin med vacker zigenareflicka, Esmeralda.

Det finns några bevis på att människor tenderar att välja hundar baserat på hur liknande rasens personlighet är för sig själv. Den klassiska filmskådespelaren Humphrey Bogart var till exempel känd för de starka, robusta rollerna som han spelade i rörliga bilder som The Maltese Falcon, Casablanca och Treasure of the Sierra Madre. Direktör Howard Hawks sa en gång att "Bogey tycker att han måste leva upp till rykte för alla de tuffa killar han spelar." Hård och drickande i sitt personliga liv ägde han alltid hundar med tuffa och självförsörjande tecken, till exempel boxare och skotska terrier.

Kontrast till en annan klassisk filmskådespelare, James Stewart. Amerikanska filminstitutet konstaterade att Stewart var en skådespelare "så älskad av den filmskådande allmänheten att de kallar honom" Jimmy ", precis som en familjemedlem." Han hade en verklig personlighet som liknade de varma, jordnära, vänliga männen som han spelade i filmer som Du kan inte ta med dig, Mr Smith Goes till Washington och Philadelphia Story. Stewart omringade sig med hundar av samma temperament, nämligen Golden Retrievers.

Du kanske känner att det skulle ta ett steg för att hämta det faktum att vi kan välja en hund som har en personlighet som liknar vår och slutar med slutsatsen att vi kan välja en hund som liknar oss också. Ändå finns det ett sätt att komma dit med en psykologisk mekanism som är subtil men enkel, nämligen förtrogenhet.

Enkelt uttryckt, vi gillar saker som är bekanta. Detta förklarar varför vi är så villiga att läsa eller se varje ny version av King Arthurs legend, eller varför folk går tillbaka år efter år för att höra samma opera, och varför radiostationer som bara spelar "oldies" är så populära. Det förklarar varför annonsörer repeterar samma annons så många gånger (de beskriver detta som "repetition builds reputation"). Det förklarar också varför folk röstar för skådespelare och söner, döttrar eller hustrur av välkända personer utan kännedom om deras faktiska kompetens för den valda positionen - det är helt enkelt för att namnet är så bekant att en positiv känsla har vuxit runt Det.

En forskare demonstrerade detta på ett underhållande sätt. Han visade människor en serie kinesiska tecken, utan några översättningar av dem. När folket senare frågades om att gissa vad de här tecknen faktiskt menade, de som hade visats ett antal gånger (så de var nu bekanta) var mer benägna att "översättas" av människor som betydande något positivt och gynnsamt.

Vetenskapligt har vi nu nått den viktiga delen av berättelsen: ditt ansikte. Vi är alla ganska bekanta med vårt eget ansikte. Vi ser det i spegeln varje morgon när vi rakar, lägger på smink eller kamar vårt hår. Vi ser bilder av vårt ansikte tusentals gånger varje år när vi passerar olika reflekterande ytor i miljön. Vetenskapen föreslår därför att vi, som i fallet med allt annat som vi sett många gånger, borde vara ganska förtjust i det. Det är också troligt att vi också kommer att överföra något av det känslan till allt som är lika stort för att påminna oss om vårt ansikte.

Några psykologer har hävdat att detta förklarar varför barn som ser väldigt mycket ut som en av sina föräldrar tenderar att vara favoriserade och behandlas mer kärleksfullt av den föräldern. Det kan också ge en länk till varför folk hamnar med hundar som ser ut som de själva. Om de allmänna egenskaperna hos en hundras ansikte ser något ut som de allmänna egenskaperna i vårt eget ansikte, så är allt annat lika, den rasen ska väcka lite mer av ett varmt och kärleksfullt svar från vår sida.

Eftersom det inte fanns mycket vetenskapligt arbete som gjordes om likhet hos hundar och deras ägare, testade jag 104 kvinnliga studenter inskrivna vid University of British Columbia. Först visades de bilder med hundporträtt av fyra olika hundraser. Varje porträtt var helt enkelt hundens huvud såg mot kameran. De fyra hundraserna inkluderade en engelsk springer Spaniel, en Beagle, en Siberian Husky och en Basenji. För varje hund bedömde kvinnorna helt enkelt hur mycket de tyckte om hundens utseende, hur vänliga de trodde det var, hur lojala de tyckte det var och hur intelligent det tycktes vara.

Efteråt frågade jag några frågor om kvinnorna och deras livsstilar. Som en del av detta blev de ombedda att titta på en rad schematiska skisser av hårstilar och för att ange vilken som var deras mest typiska frisyr. Jag var inte intresserad av detaljer om deras coiffure, men endast i vissa allmänna egenskaper. Specifikt delade jag dessa hårstilar i två grupper: den första gruppen innehöll längre hårstilar som täckte öronen, medan den andra gruppen innehöll kortare hår eller längre hår som drogs tillbaka, så att kvinnans öron var synliga.

I allmänhet tenderade kvinnor med längre hår som täckte öronen att föredra Springer Spaniel och Beagle, som betygsätter dessa raser högre på måtten av likbar, vänlig, lojal och intelligent. Kvinnor med kortare hår och synliga öron tenderade att betrakta Siberian Husky och Basenji mer på samma dimensioner.

Orsaken till detta resultat kan ha med förtroendeeffekter på smak. Längre hår på en kvinna bildar en inramningseffekt runt ansiktet, vilket är ungefär detsamma som ramverkan som orsakas av Spaniens eller Beagle längre spetsiga öron. Kortare hår ger mer synliga, oramade linjer på sidorna av kvinnans ansikte och låter henne se egna öron. Både Siberian Husky och Basenji saknar de lutande öronen som ramar ansiktet som långt hår, och båda har tydligt synliga prickade öron. Självklart talar vi inte om en överdrivande effekt på preferensen, eftersom det fanns ett antal kvinnor med kort hår som föredrog de långa hundarna och vice versa. Storleken på denna effekt är dock tillräckligt stor för att vara statistiskt pålitlig och kan bekräfta den gemensamma tron att vi ser ut som våra hundar i viss mån.

Med tanke på att frisyrvariationer av detta slag bara är rimliga att prata om hos kvinnor, var denna speciella forskningsmodell något begränsad, så Michael Roy och Nicholas Christenfeld, psykologer från University of California i San Diego, bestämde sig för att utöka min forskning med hjälp av en annan teknik. De fotograferade 45 hundar (25 renbröd och 22 mongrels) och deras ägare, separat. De visade sedan bilder av ägarna till 28 volontärer och bad dem att gissa som troligtvis var ägarens hund från ett par bilder som innehöll den ägda hunden och en annan. En hund ansågs likna sin ägare om en majoritet av volontärerna matchade paret. Volontärerna kunde korrekt matcha renrasiga hundar med sina ägare i ungefär två tredjedelar av fallen. Detta verkar bekräfta att hundar och ägare ser lika ut.

Det fanns emellertid en intressant prydnad i uppgifterna. Det fanns ingen koppling mellan utseende av blandrasar och deras ägare. Medforskare Christenfeld tyckte att det var rimligt.

"När du väljer en renras, väljer du den specifikt på grund av hur den ska se ut som en vuxen," påpekade han. "Å andra sidan gör muttägare som jag vårt val för tillfället vid ett hundskydd. Sanningen är att vi verkligen inte vet vad den vuxna valpen kommer att se ut."

Så vetenskapen föreslår att denna del av folkens visdom är korrekt. Folk brukar bruka välja hundar som ser sig själva ut. Detta är emellertid inte en universell principal.

Låt oss gå tillbaka till Winston Churchill, som många hävdar som ett perfekt exempel, eftersom han tydligt liknade hans husdjur Bulldog. Problemet är att Churchill inte ägde en Bulldog. Brittarna anser ofta Bulldog som symbol för sitt land, och Churchill var den ledande politiska figuren i Storbritannien. Dessa fakta är det som troligen ledde till den felaktiga slutsatsen i det allmänna sinnet att den stora mannen också ägde en Bulldog. Churchills egen hund valde i synnerhet inte ut på grund av visuella likheter. Om du kunde ha tittat på Churchills sovrum, curled upp runt fötterna på sängen skulle du ha hittat en miniatyrpudel som heter Rufus. Med sin smala spetsiga nosparti, rent, oskrämt ansikte och nära ögonblick, såg den här hunden inte ens svagt ut som sin herre. Denna hundras var inte bara en tillfällig match eftersom, när den ursprungliga Rufus dog, ersatte hans ägare honom med en annan som såg nästan identisk med den första. "Han heter Rufus II, men II är tyst," förklarade Churchill.

Trots att statsministeren och hans pudel är fallet tycks forskning tyvärr visa att tanken att hundar och deras ägare liknar varandra är mer benägna att vara sanna än falska. Och i Churchills fall hade hans dotter en Pug, som kan vara nära nog!

Dr. Stanley Coren är professor i psykologi vid University of British Columbia och författare till många böcker om hundbeteende, inklusive Hundens intelligens, hur hundar tänker och varför min hund agerar så? Hans webbplats är stanleycoren.com.